定制西服变得越来越普及,我们定制西服的时候到底在定制什么呢?你们觉得哪个更适合作为评判衣服的基石?
好看
这种可能是我目前认同比重最高的。工艺无所谓,合身大差不差就行了,最重要的就是回归服装的本源,如果穿上好看,你觉得好看,看的人觉得好看,那就是最大的成功。一定程度来说,这是服装风格内核的延续,既然就是个常服,为什么要要求那么多,大家不会对帽衫T恤讲究那么多,那么对西服也一样,上身轻松、飘逸、有美感、让人想亲近,这还不够吗?讲什么全麻半麻,讲什么没有褶子,讲什么温莎加里格兰特。
工艺
这同样来自意大利流派,你一定很奇怪,意大利的不应该是上面的思维吗?那可能就算是国内一些意大利流派的不自信吧。
全手工西服,是意大利西服里的一个等级,也的确有其功能性和在美学上的体现,只是这都是非常细微处,只有衣服玩到一定水准的,才能注意到。同时,也正是这些手工工时,使得衣服的价格高高在上。我为什么说这是不自信的表现呢?因为需要通过这一点来合理化自己的价格。当然,好的东西,本来就是留给懂的人欣赏和消费。
合身
其实这种,在根源上,也是对自己的产品或者技术十分的自豪。因为各种动态下的衣随人动,都是剪裁功力的体现。而一件衣服的合不合身,如果不专门指出来,可能大部分都觉得没问题,比如我们在街上经常能看到袖子比衣长还长的西服,很多人也穿得趾高气昂。但某些点,一旦指出来了,可能就成为永远的心结,如果这一块不能做到合身,那我定制的最本源的目的(合身的衣服),不就没有实现吗,其他的,不都是虚幻的吗?还不如买大牌成衣呢。
但这一种的硬伤,大约在于精力过多的放在的合身与技术上,对于美的追求,有,但比重太低。造成了配置党的感觉。衣服拿出来都是好的,但上身却不让人觉得吸引。
文化
比如张口闭口不离红帮,或者动辄Huntsman,Henry Poole。这其实也很多的面对了一部分客群,我们不能幼稚地认为,服装的社会属性是虚妄的,人的购物理由,也是非常多样的。我们总说,购买的产品不在乎物质本身,在于带给我们的感动,有人觉得是匠人的用心带来的,有人觉得是这些文化因素带来的。
我认为这基本都是刚开始穿西装时会痴迷的东西,任何仪式感的东西,后面都会因为要么无法融入生活而被丢弃,要么就是变得日常化。很难想象有人日常考古(除了考古学家)。
总结
其实我自己写出来这么一理,可能我还是更认同服装的基本属性,好看。那么大家觉得另外几个,是否重要呢?
以上就是今天的内容,希望对你定制西服提供一些参考,需要定制西服的朋友,欢迎联系我们富生亚。